日前，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法办理家庭暴力刑事案件的意见》，明确在家庭暴力犯罪中，公安机关应积极作为，依法办理家暴案件。其中对于受害方的还手行为是否属于一种“正当防卫”的行为，法院表示并不认可。也就是说在家暴中，受害者如果已经选择了一种保护自己免受暴力侵害的方式进行还手，那么这种行为就不是正当防卫了，因为这种还手行为属于正当防卫。不过在司法实践中还有另外一种情况：就是在夫妻之间因矛盾升级发生了暴力的情况下，为了保护家庭和社会成员的人身安全而以还手结束婚姻关系。那么关于家暴中还手这个问题是怎么回事呢？
1、在发生家庭暴力时，受害者有两种选择：
第一种选择：还手。一般情况下，暴力已经造成了很严重的后果，这时女性应该用法律手段保护自己的合法权益不受侵害再也不予原谅。第二种选择：结束婚姻。如果此时暴力已经达到不可承受之重，那么女性就应该果断的结束婚姻关系。而这种方式也是属于正当防卫。例如因为对方的殴打行为导致自己受到身体伤害可以用防卫行为来保护自己，从而维护了不受侵害。
2、家暴中还手的对象和对象是什么？
虽然说“打架不是解决问题的方法”，但从现实的角度来看，家暴中要还手的对象往往也是家暴中被施暴的一方。一般来说，殴打施暴方会在施暴后选择第一时间选择报警，而不是在第一时间进行选择逃跑或者还击之类的措施。不过即便如此，在遭受家庭暴力之后，如果继续选择忍气吞声，那么在对方再次实施暴力的时候，便可能再次遭到施暴。虽然很多时候这一情况是受到施暴方的刻意故意或者主观故意进行挑衅和辱骂，但仍然可能在暴力行为没有结束之前逃脱或被施暴一方找到理由进行反驳甚至继续殴打或者威胁其他的施暴者，那么这种防卫过当是否属于反家庭法中常见的家暴行为呢？也有专家表示这种“防卫过当”其实也属于违法犯罪行为，即“正当防卫”。
3、如何界定暴力的程度？
不同于一般刑事案件中对于实施暴力的程度的界定，家庭暴力中的暴力行为是否构成犯罪，取决于受害方是否有权主张属于刑事犯罪。一般而言，只有具有明显伤人倾向的暴力行为才是符合刑法规定的犯罪行为。因此，对受害方是否具有故意伤害行为，要综合加害人是否实施了暴力行为，受害方是否有权要求加害人承担民事责任等因素来综合认定。另外，遭受家庭暴力后的受害方可以通过向公安机关报案申请人身安全保护令令的方式在一定期限内改变加害人原有的暴力行为或者防止加害人再次实施暴力行为，如果这些措施都没有发生效果，那么受害人可以通过向法院起诉或者向法院申请人身安全保护令等等方式来达到保护自己权益和免受其他暴力犯罪侵害作用之间最大限度平衡。对此，在处理家庭暴力时，受害人可以根据自己的实际情况进行适当合法反击。
4、在哪些情况下算正当防卫？
很多人在家暴中都选择了自认倒霉，不想还手导致家庭关系破裂，但这其实是不正确的。因为我们都知道在日常生活中暴力是不可避免的，没有什么特殊场合，任何人都可以受到暴力。这种时候我们要考虑到自己有没有权利对对方进行制止，是否会因为还手而影响自己以后的生活以及人身安全，甚至因为还手可能会面临刑罚或者治安处罚等刑事责任。所以即使家暴还手没有什么不好，但是不代表着你对家暴就能不分青红皂白就对别人实行暴力了，也属于正当防卫中的一种侵权行为！所以女性如果遇到家暴，还是要及时去找相关部门及时制止，以免造成不可挽回的后果！
