去年12月，最高人民法院公布的一组数据显示，全国法院受理的家庭暴力案件占全部婚姻案件的15%。《反家庭暴力法》实施两年来，全国法院受理家庭暴力案件超过65万件。但是在案件审理过程中发现，家庭暴力仍存在取证难、诉讼周期长、被害人缺乏维权意识等问题，影响了这一特殊群体融入社会的进程。最高人民法院相关负责人表示，我国的反家暴工作还存在不少困难，要进一步加强和完善反家暴工作体系，为家庭暴力受害者提供有力的法律保障。在司法实践中，对家暴者的惩处要坚持宽严相济原则：一方面要加大惩处力度；另一方面根据法律规定，对构成犯罪的家庭暴力犯依法追究刑事责任。
现象1暴力事件中男性占多数
今年3月，最高人民法院公布了一组数据，包括北京在内的多个省市法院审结的家庭暴力案件数量和分布情况。据统计，两年来，全国法院受理的家庭暴力案件中，男性当事人所占比例较大，约占57%。北京市平谷区人民法院家事审判庭庭长孙雪梅告诉新京报记者,2012年3月至2015年5月底，该院审结了139件“家事审判方式和工作机制改革试点项目”中涉及家庭暴力的案件，“其中女性当事人仅有1件，女性当事人占57%”。目前，北京法院还未对此情况进行统计。“由于男女在经济、社会地位上存在差异，因此女性遭受到家庭暴力的概率要比男性更高一些”。孙雪梅介绍，北京中院还于2015年4月出台一项“家事审判改革试点工作方案”，将进一步加强家事审判管理职能，加大家事法庭建设力度；开展多元化纠纷解决机制试点项目、家庭美德与反家暴巡回法庭活动、反家庭暴力法宣传培训等项目。
现象2当事人多以调解方式解决
最高人民法院婚姻家庭审判庭副庭长赵英在接受新京报记者采访时表示，在处理婚姻家庭案件时，由于受害人以精神伤害为主，因此采取调解方式处理家庭暴力案件的居多，这与其在心理上不能接受调解方式有关。赵英说，法院还发现，因为家庭暴力导致的人身伤害案件，其侵权行为比较严重的有：在离婚案件中，存在无过错方遭受人身损害或者有其他重大过错导致夫妻感情破裂等情形。有研究显示，法院每年处理的婚姻家庭案件中，存在着约3%~5%的婚姻当事人存在不同程度的无过错行为。家庭暴力的受害人会出现人格障碍、精神疾病等情况。
现象3被害人缺乏维权意识
在上述案例中，最大的受害者是被男方家暴导致残疾的妇女。有专家表示，由于被害人在精神上缺乏自我保护能力，这也会给其正常生活造成一定的影响。以本案为例，妻子刘某是某幼儿园的老师，由于丈夫平时对她不好，有一次她和丈夫外出游玩时遇到了抢劫犯罪，两人扭打起来，刘某还险些被打伤。事发后，刘某害怕丈夫会报复自己甚至会坐牢，于是到法院起诉自己离婚和对财产进行分割。但据统计，刘某共提起了9次诉讼，案件一审判决了3次；二审法院也均以“家庭暴力”为由驳回了刘某的起诉。目前，刘某已经向法院提出了撤诉申请。
现象4家庭暴力的“受害者”化、“施暴者”化
今年3月，最高人民法院公布了一组数据:2014年全国法院审结的涉家暴案件中，有66.3%的被申请人为家庭暴力加害人。此外，近半数被原配和“二婚”夫妻会在家暴后不报警、不起诉或限制对方人身自由。一些受访的律师表示，“家庭暴力”一词已经被我国大部分人所忽视—受害者化、施暴者化。在北京回龙观法院审理的一起离婚案件中，双方婚前存在一定感情基础，婚后多次发生家暴行为。而离婚诉讼期间法院也判决禁止男方虐待女方等行为，但男方不听劝告拒不承认家庭暴力事实。此外，因部分妇女家庭成员缺乏对家暴的正确认识，从而出现了家庭暴力中的“施暴者”化现象。
