近年来，家暴和出轨的案件数量逐渐增多，但是法律对于家暴和出轨的认定并没有统一的标准，对于是否构成家暴和出轨，可以采取哪些措施进行认定。对此，我国司法机关对家暴和出轨的认定存在一定的争议，在认定方面需要通过具体案情分析具体判断。一般情况下，可以根据夫妻双方之间是否存在明显的家庭暴力和出轨行为来确定夫妻双方是否构成家暴和出轨行为。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“夫或妻一方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产属于共同财产。”第三十九条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助、平等相待；禁止家庭暴力。”
1、在家庭暴力中，以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施。
其中，殴打主要表现为：一方殴打配偶时，以打、咬等方式使对方不能动弹，或者致其轻微伤。捆绑主要表现为：使用绳子、绳索，将被害人控制在床上，或者用脚踢打被害人的身体等手段。残害是指采用其他手段对被害人身体及精神进行损害的行为。限制人身自由主要表现为：对受害人进行限制人身活动，或者以捆绑、侮辱、冻饿等方式逼迫受害人自杀或离家出走。恐吓是指对受害人人身权利和精神权利等进行威胁的行为。
2、夫妻一方对另一方实施威胁、辱骂、殴打等暴力行为。
这种行为不仅会造成夫妻双方的身体伤害，还会给双方的心理造成极大的伤害，也会给双方以后的生活造成很大的影响。因此，在确定对方是否构成家暴时需要注意是否存在家庭暴力行为并判断其实施何种行为。如果夫妻一方实施暴力行为且对方反抗的情况下继续实施上述行为的；在婚姻关系存续期间实施的上述行为构成家暴行为的；如果在婚姻关系存续期间未实施上述行为而夫妻双方关系稳定的，则构成出轨行为——出轨的行为属于家暴行为。通常而言，出轨的情形包括了不忠行为和虐待行为。但是，如果一方出轨之后没有选择结束婚姻关系的继续下去的情况下继续保持联系和关系，且没有被发现的话，这种情况下不构成犯罪不能认定为出轨行为。但如果出轨的情况发生在夫妻结婚之后，而不是恋爱时期时则可以认定为出轨行为；如果夫妻结婚后仍与人保持着婚姻关系的话，这种出轨行为是因为恋爱时期不忠所致还是其他原因造成且双方未能及时发现仍存在婚外情被发现所致？
3、夫妻双方不能互相忠诚、互相尊重，故意不履行夫妻义务等情况。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“夫妻一方有下列情形之一的，应当认定为家庭暴力:（一）重婚的;（二）有配偶者与他人同居的;（三）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的;（四）有其他严重情节的。”第三十九条还规定：“对于有配偶者与他人同居以及实施家庭暴力未被发现、制止的，由公安机关依法给予警告、罚款、拘留。”第三十九条第二款规定：“婚姻法实施条例规定可以处以刑罚的事项有:（一）重婚;（二）与他人同居;（三）实施家庭暴力、虐待妇女、儿童;（四）实施家庭暴力危及其人身安全的;（五）其他严重情节的情形。”第三十八条规定：“因殴打、残害他人身体的行为造成轻微伤以上伤害后果的，不构成犯罪。”因重婚而构成虐待、遗弃家庭成员，严重损害了夫妻间人格尊严、子女及其父母利益甚至是他人生命财产安全的行为，符合《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，一般是不允许再与他人缔结婚姻关系的，但是双方一方主动请求与他人组建家庭并同居的除外。第三十八条规定：“离婚时如另一方坚持要求变更或者解除婚姻关系的，应当向人民法院提出书面请求。”
4、夫妻双方都违背家庭成员间的敬老爱幼、互相帮助、平等相待等优良道德规范。
同时，家庭成员之间也存在着一种不平等的社会关系。这些社会道德规范包括对夫妻双方的要求。在现实生活中，夫妻双方之间很少会有绝对的平等地位，只有在夫妻双方存在某种不平等关系的时候夫妻双方才会对另一方存在施暴行为。所以通过上述内容可以看出夫妻双方间并不存在绝对的平等地位，因此在出现家庭暴力或者出轨现象时，夫妻对方存在着一定程度的不平等关系。
