案件简介
李某系北京户口,于2019年4月1日通过竞价取得北京市小客车指标。2019年5月至7月期间,李某因车辆被扣、无法办理过户手续等问题多次到北京市交管部门进行投诉,并提交了多份证据材料。经调查核实,李某所购车辆为京牌普通号段小型轿车,该车登记车主为陈某(化名)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定:驾驶机动车不得有下列行为:(三)将机动车交给未取得相应驾驶资格的驾驶人驾驶;第九十九条第一款规定:伪造、变造或者使用伪证、假证的,由公安机关交通管理部门予以收缴,依法处理处罚后,处十五日以下拘留,并处二千元以上五千元以下罚款。第二十五条第三项规定:伪造、变造或者使用其他车辆的检验合格标志、保险标志、环保标准标志、检疫证明等凭证的,由公安机关交通管理部门予以收缴,依法处理处罚后,处警告或者二百元以下罚款。综上,当事人存在多项违法违规事实,且在交警部门作出行政处罚决定之前已提出退车牌申请。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条之规定,对违法行为人李某做出罚款200元的行政处罚。现当事人对上述行政行为不服,向法院提起诉讼。
一审判决
法院审理认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条第一款第一项明确规定,起诉不符合法定条件不予受理的,裁定驳回起诉。本案中,被告方提供的证据不足以证明原告方主张的事实及理由,故应裁定驳回起诉。综上所述,依照法律规定,法院判决如下:1.撤销一审民事调解书,驳回原告方的诉讼请求;2.本案案件受理费50元,由被告负担。
二审查明
2020年6月20日,原、被告签订了一份和解协议。和解协议载明,双方一致同意解除涉诉交通事故责任认定书、事故认定结论通知书和公安交通管理局作出的行政复议决定书、公安交通管理局出具的调解协议书,同时,双方均确认不再就涉诉交通事故责任认定书和事故认定结论通知书提起行政诉讼或仲裁。此外,原告方向对方支付赔偿款共计人民币.36元(其中精神损害抚慰金.66元)。
三律师评析
1. 本案争议焦点在于,原、被告之间是否构成侵权纠纷?2. 原、被告之间的和解协议是否有效?3. 如何正确看待和处理交通事故纠纷?