“我不是你老公，你们离婚的话，我要去你那边告。”4月25日下午，长沙市芙蓉区**公布一起离婚案件的原告谭某诉被告肖某的部分判决书。这是长沙市中级人民**在2018年12月1日颁布的《最高人民**关于适用若干问题的解释（二）》实施后该院首例离婚案件被判决准予离婚的案例。据了解，该案是长沙**发布的第四个因婚姻法与其他法律法规发生冲突而导致离婚案件。该案例中出现了不少新词、新概念，但对于婚姻**案件判决后法律适用有什么区别，夫妻双方在适用何种规定时应当注意什么等问题仍缺乏明确性和可操作性。
1.婚外情，该不该罚？
本案中，被告肖某向**提交了大量证据，包括双方共同签字的一份《保证书》，中载明：因一方有**，双方婚姻关系解除，自愿放弃财产分割，双方不存在夫妻共同债务。此外，**认为，本案被告肖某虽有婚外情，但被告不存在故意包庇或故意隐瞒**关系，且双方之间感情尚好。综合各方面因素，可以认定本案系原告与被告婚姻缔结之时在法律上存在过错，故**认定原告谭某与被告肖某应离婚。对于《最高人民**关于适用若干问题的解释（二）》第六条规定的“有配偶者与他人**”与本《保证书》规定的“重婚”可被视为违反婚姻法相关规定而构成违反道德义务等违法行为而导致婚姻关系不能继续维持，不能离婚；一方有配偶者与他人**、实施家庭暴力等损害另一方合法权益造成离婚损害的行为则可被视为违***公德且侵犯他人合法权益，应依法离婚；与他人**并导致夫妻感情破裂而导致离婚则应被视为该婚姻法违反道德义务一方在婚姻关系存续期间实施了严重损害他人合法权益行为，构成犯罪的应依法追究刑事责任。因此，**判决被告肖某返还原告谭某人民币8800元；原告谭某向被告肖某支付精神损害抚慰金3000元（含被告肖某自担5000元）。
2.第三者插足，这一过错应当赔偿？
**认为，《最高人民**关于适用若干问题的解释（二）》第19条规定，有配偶者与他人**，经调解无效的，人民**应当判决准予离婚。第三者插足**关系与普通民事侵权关系所带来的责任和后果有区别，一般情况下第三者插足者因过错导致婚姻破裂和对第三者赔偿金额不确定而无法适用该条款。本案中肖某与何某均系已婚人士，且有夫妻之实。二人虽存在不正当男女关系却未对外公开，且肖某与何某均与他人存在婚外情行为，夫妻感情确已破裂。肖某与何某均无其他过错并且已经取得一定损害赔偿额，故对何某要求被告肖某赔偿其精神损害抚慰金人民币2万元的请求不予支持。
3.婚前个人财产，婚后个人财产怎么分割？
夫妻双方婚前财产是婚后个人财产，根据《婚姻法》相关规定，当事人结婚前或者结婚后取得的财产，属于夫妻共同财产，离婚时应当予以分割。婚前财产属于夫妻一方的个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。婚姻关系存续期间一方取得的收入属于夫妻共同财产，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出了辛勤劳动，对对方的债权也应当得到照顾，该债权一般应认定为夫妻共同财产。夫妻一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出了艰辛劳动，另一方请求对夫妻共同财产给予补偿或分割的，人民**不予支持。
4.离婚后的抚养权问题，应该如何处理？
答：目前婚姻法并没有明确规定离婚后，孩子抚养权的归属。我国法律并未规定“亲子关系”，也没有赋予父母对子女直接抚养和照顾的权利，更无法律赋予孩子在成年后直接抚养对方的权利。根据婚姻法及相关司法解释规定，人民**审理离婚案件调解无效双方分居满两年之后，对于子女的抚养问题判决准予双方离婚，并未涉及亲子关系以及该如何处理子女抚养权问题。也就是说父母对孩子抚养权问题应遵循“平等协商原则”或者“协议优先原则”。双方可就孩子的抚养权、教育费、医疗费等进行协商，达成一致意见后再由**判决或调解。该案中，在处理原告与被告孩子的抚养权**时应遵循平等协商原则。
