我国法律规定，夫妻双方离婚的前提是解除婚姻关系。男女双方只要不是因为感情不和而离婚的话，在离婚后可以请求赔偿。而有证据证明出轨一方破坏了家庭、致使婚姻关系破裂的，另一方可以在离婚诉讼中向第三者追偿赔偿损失。但是对于出轨一方要求赔偿，法律没有明确规定，如果有证据证明对方违反了夫妻间忠实义务、或存在有家庭暴力行为才能得到支持。因此，一般情况下是不支持在离婚诉讼中向第三者索赔损害赔偿费的！
1、“出轨”属于民事侵权行为，在离婚案件中适用法律的效力与民事诉讼没有什么区别，因此是不能得到**支持的；
同时，《婚姻法》的规定是“夫妻有互相忠实的义务”，这也是夫妻间忠诚义务的表现形式之一。如果一方有了其他第三者，那么其作为配偶的过错就会很大程度上造成了婚姻破裂或双方感情破裂。因此，婚姻法赋予了法官对一方“出轨”侵犯了夫妻忠诚义务**的法律实体审理权力。虽然现行民事法律对此种侵权行为在法律效力上与民事诉讼并没有什么区别，但是，离婚案件中如果被告出轨导致夫妻感情破裂，且有了第三者对其实施侵害行为导致夫妻感情破裂这一事实在诉讼中提出损害赔偿费的请求时，**是不能直接给被告依据《婚姻法》规定作出损害赔偿数额判决的。
2、夫妻双方只要没有进行婚外情，就不能对离婚进行索赔；
除非证据中有明文规定可以要求赔偿而不予赔偿。在生活中常见的损害赔偿**案件有：离婚损害赔偿案件中当事人**要求损害赔偿时，如果有证据证明对方有过错的，应当支持。但如果双方都有过错的话，则应该根据过错程度和过错时间予以区分处理。一般情况下对于重婚（有配偶者与他人**）、有配偶一方有配偶与他人**、实施家庭暴力等情形中双方都有过错的情况下进行赔偿的可能性更大一些。所以在离婚诉讼中要尽量地避免重婚或者实施家庭暴力等情形。
3、《婚姻法》第三十九条规定的损害赔偿，并不包括人身损害赔偿金和精神损害金，这属于侵权责任法上的法定赔偿范围；
对因第三者实施家庭暴力、有其他重婚、与他人**等过错行为而导致离婚的，应当按照婚姻法第33条的规定，判决损害赔偿费归侵权人。另外，《最高人民**关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十九条：婚姻关系存续期间，一方以个人名义在外租住房屋用于居住，或者因购房而产生经济往来的，**应予以支持；该房屋已出租的情况下又以夫妻名义与他人**的，**不应支持。因第三人犯罪行为导致离婚时另一方要求赔偿损失的，不予支持。此外，司法实践中也常常出现第三者向婚姻关系存续期间共同财产损害赔偿中适用《婚姻法》规定精神损害赔偿这一规定。而该条款主要适用于重婚或有其他妨害夫妻感情行为导致婚姻失败的情况下。
4、法律上对于妻子出轨的赔偿问题是没有明确规定的；
对于妻子出轨，如果双方都能证明对方存在家庭严重暴力，或者自己的配偶并没有过错，那这一方就可以主张民事赔偿。而对于出轨一方，如果有证据证明对方存在家庭暴力、家庭成员间存在感情不和等情况，也是可以提起民事赔偿的。但是司法实践中，如果只支持离婚请求而不支持损害赔偿请求的话，也是会引起**的强烈不满。因为离婚对于损害赔偿有明确规定。
